Ухвала суду № 65992618, 11.04.2017, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1611/15-ц

Провадження № 2/438/45/2017

У Х В А Л А

судового засідання

11 квітня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 держаної нотаріальної контори, Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та ЕО, ОСОБА_6 міської ради про визнання права власності, про визнання недійсним договору дарування і скасування його та всіх правовстановлюючих документів виданих на підставі нього

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання, 11 квітня 2017 року представник відповідача ОСОБА_6 держаної нотаріальної контори не з'явився.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про визнання явки представника відповідача ОСОБА_6 держаної нотаріальної контори обов'язковою, оскільки виникає ряд запитань.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника ОСОБА_6 держаної нотаріальної контори щодо предявленого позову суд вважає неможливим, беручи до уваги положення ч.1ст.169 ЦПК України суд вважає за необхідне роз'яснити представнику відповідавча, що його явка у судове засідання є обовязковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка представника ОСОБА_6 держаної нотаріальної контори в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.

Керуючись ст. ст.168,169,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника відповідача ОСОБА_6 держаної нотаріальної контори.

У розгляді справи оголосити перерву до 12 травня 2015 року на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до ОСОБА_6 держаної нотаріальної контори.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш