Ухвала суду № 65991874, 12.04.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3458/17 1-кс/335/2356/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., слідчого Тютюнника М.Д., розглянувши у судовому засіданніклопотанняслідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_1, погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017080000000003 від 04.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження № 42017080000000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в грудні 2016 року територіальні відділи освіти Шевченківського, Комунарського, Дніпровського, Заводського, Олександрівського, Хортицького, Вознесенівського районів Департаменту освіти та науки Запорізької міської ради, в особі своїх начальників уклали з ТОВ «ГРІНДОРС» (ЄДРПОУ 40235624), договори про закупівлю товарів. Предметом даних договорів є вироби текстильні готові, крім одягу (готові текстильні вироби (антиалергенні подушки із поліефірного волокна), код товару 13.92.2 (39520000-9) та текстильні вироби та супутні товари (вироби текстильні готові для домашнього господарства (рушники), код товару 13.92.1 (19200000-8).

Тому, слідчий просив надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів щодо оплати (перерахунку) за договорами поставки товарів укладених між територіальними відділами освіти Шевченківського (ЄДРПОУ 37611438), Комунарського (ЄДРПОУ 37611459), Дніпровського (ЄДРПОУ 37611401), Заводського (ЄДРПОУ 37611443), Хортицького (ЄДРПОУ 37611464), Олександрівського (ЄДРПОУ 37611422), Вознесенівського (ЄДРПОУ 37611417) районів Департаменту освіти та науки Запорізької міської ради та ТОВ «ГРІНДОРС» (ЄДРПОУ 40235624), укладених в грудні 2016 року, предметом яких є вироби текстильні готові, крім одягу (готові текстильні вироби (антиалергенні подушки із поліефірного волокна), код товару 13.92.2 (39520000-9) та текстильні вироби та супутні товари (вироби текстильні готові для домашнього господарства (рушники), код товару 13.92.1 (19200000-8), документів які стали підставою для здійснення оплати (перерахунку) коштів за вказаними договорами, які знаходяться у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей ідокументів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись ст. ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналів документів щодо закупівлі вказаних вище товарів, а саме документів щодо оплати (перерахунку) за договорами поставки товарів укладених між територіальними відділами освіти Шевченківського (ЄДРПОУ 37611438), Комунарського (ЄДРПОУ 37611459), Дніпровського (ЄДРПОУ 37611401), Заводського (ЄДРПОУ 37611443), Хортицького (ЄДРПОУ 37611464), Олександрівського (ЄДРПОУ 37611422), Вознесенівського (ЄДРПОУ 37611417) районів Департаменту освіти та науки Запорізької міської ради та ТОВ «ГРІНДОРС» (ЄДРПОУ 40235624), укладених в грудні 2016 року, предметом яких є вироби текстильні готові, крім одягу (готові текстильні вироби (антиалергенні подушки із поліефірного волокна), код товару 13.92.2 (39520000-9) та текстильні вироби та супутні товари (вироби текстильні готові для домашнього господарства (рушники), код товару 13.92.1 (19200000-8), документів які стали підставою для здійснення оплати (перерахунку) коштів за вказаними договорами, які знаходяться у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 12 травня 2017 р.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.П. Соболєва