Ухвала суду № 65991769, 13.04.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
334/8305/16-ц
Номер документу
65991769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 13.04.2017

Справа № 334/8305/16-ц

Провадження № 2/334/2035/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017р. суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ «БАНК КАМБІО» /3-я особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО»- ОСОБА_2І./ про захист прав споживачів та стягнення суми депозиту,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ «БАНК КАМБІО» /3-я особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО»- ОСОБА_2І./ про захист прав споживачів та стягнення суми депозиту.

Ухвалою судді від 03.01.2017 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, та позивачу було надано строк для усунення недоліків. У звязку з тим, що позивачем не було виконано вимоги судді щодо належного оформлення матеріалів позову, викладені в ухвалі, тому ухвалою від 24.01.2017 року позовна заява була визнана неподаною та повернута позивачу. Однак, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05.04.2017 року, ухвала про повернення позову була скасована по причині того, що при залишенні позову без руху не було вказано конкретний розмір суми судового збору та платіжні реквізити, на які він підлягає сплаті, тому матеріали справи були повернуті до суду першої інстанції на повторний розгляд процесуального питання.

Оскільки, з 01.01.20107 року за звернення до суду із немайновим спором судовий збір складає 1% від заявленої суми заборгованості, але не менш ніж 640 грн., та не більше 8000 грн., який позивач не сплатив, при цьому він не надав суду підтвердження того, що звільнений від сплати судового збору згідно переліку підстав, вказаних в ст.ст.3,5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки згідно змін до даного закону № 629-VIII від 16.07.2015р. та № 670- VIII від 03.09.2015р., заяви про захист прав споживачів виключені з переліку позовів, по яких особи звільнені від сплати судового збору. Також, позивачем не надано документів на підтвердження того, що він належить до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом.

Тому, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1% від заявленої суми заборгованості, але не менш ніж 640 грн. та не більше 8000 грн. за наступними платіжними реквізитами: розрахунковий рахунок 31211206700006, банк: УДКСУ у Дніпровському р-ні м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, отримувач: Державний бюджет Дніпровського району м.Запоріжжя, 22030101.

У звязку з чим, позовна заява не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, тому, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ «БАНК КАМБІО» /3-я особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО»- ОСОБА_2І./ про захист прав споживачів та стягнення суми депозиту - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65991769 ?

Документ № 65991769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65991769 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65991769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65991769, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 65991769, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65991769 відноситься до справи № 334/8305/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/8305/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65991763
Наступний документ : 65993967