Ухвала суду № 65991526, 14.04.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2123/17

2/303/1345/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 якого представляє ОСОБА_2 до Мукачівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, Державного підприємства СЕТАМ, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ПАТ Банк Фінанси та Кредит про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів.

встановив:

ОСОБА_1 Інтереси якого представляє ОСОБА_2 Звернулася в суд з позовом до Мукачівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, Державного підприємства СЕТАМ, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ПАТ Банк Фінанси та Кредит про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів.

Дана пзовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до даної позовної заяви правиласт. 121 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 якого представляє ОСОБА_2 до Мукачівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, Державного підприємства СЕТАМ, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ПАТ Банк Фінанси та Кредит про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом одного дня з дня отримання ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4