Ухвала суду № 65991371, 04.04.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4321/17

Провадження № 1-кс/234/1626/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: слідчого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Романенко К.П.,

за участю старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_2В ,захисника ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області 24 березня 2017 року надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1., про арешт майна, що було вилучено 23.03.2017 року під час проведення огляду місця , у зв'язку з розслідуванням кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Краматорського міського суду від 24.03.2017 року було накладено арешт на грошові кошти купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 54 шт., які були заздалегідь ідентифіковані відповідно до протоколу від 23.03.2017, службове посвідчення інспектора-чергового відділу черговою служби Департаменту патрульної поліції серією ДОП № 004167 від 26.01.2017, мобільний телефон марки iPhone 5s золотистого кольору, автомобіль НОМЕР_1, номер шасі, WBADD31050BU47270, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХМ 140922 на праві приватної власності належить ОСОБА_4, заборонивши Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Краматорська та Дружківки при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області провадити будь-які форми відчуження.

29.03.2017 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_3 , в якому він вказував, що в ухвалі суду не вказані заборони в частині користування автомобілем НОМЕР_2, номер шасі, WBADD31050BU47270, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХМ 140922 на праві приватної власності належить ОСОБА_4, заборонивши Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Краматорська та Дружківки при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області провадити будь-які форми відчуження. На теперішній час автомобіль не повернуто ОСОБА_4

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав своє клопотання в повному обсягу.

В судовому засіданні слідчий Климович М.К. заперечував проти задоволення цього клопотання, на підставі того, що 03.04.2017 року по справі було призначено криміналістичне дослідження транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1, номер шасі, WBADD31050BU47270, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХМ 140922 на праві приватної власності належить ОСОБА_4. На теперішній час автомобіль використовується для дослідження і не може бути повернутий.

Суд дослідивши матеріали клопотання, постанову від 03.04.2017 року про призначення криміналістичного дослідження транспортного засобу а саме автомобіля НОМЕР_1, номер шасі, WBADD31050BU47270, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХМ 140922 на праві приватної власності належить ОСОБА_4, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно до Ухвали Краматорського міського суду від 24.03.2017 року було накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, номер шасі, WBADD31050BU47270, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХМ 140922 на праві приватної власності належить ОСОБА_4, заборонивши Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Краматорська та Дружківки при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області провадити будь-які форми відчуження.

Згідно до цієї ухвали автомобіль потрібно повернути власнику ОСОБА_4, бо заборона стосується розпорядження майном, а не користуванням.

Але згідно постанови про призначення криміналістичного дослідження транспортного засобу, суду стало відомо, що цей автомобіль на теперішній час використовується експертами для проведення дослідження і тому не може бути повернутим власнику.

Після проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу суд вважає, що автомобіль для користування повинен бути повернутим власнику ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення автомобіля НОМЕР_1, номер шасі, WBADD31050BU47270, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХМ 140922 на праві приватної власності належить ОСОБА_4, заборонивши Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Краматорська та Дружківки при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області провадити будь-які форми відчуження повернути для користування ОСОБА_4 негайно після проведення криміналістичного дослідження цього транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.М.Пікалова