Ухвала суду № 65991040, 10.04.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1979/17

2/310/1838/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

10 квітня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димовій Л.В.,

розглянувши позовну заяву Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- Бердянської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, в якому прохає суд визнати право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вул. Курортна, 120-е в м. Бердянську Запорізької області за територіальною громадою м. Бердянська в особі Бердянської міської ради та витребувати зазначену земельну ділянку у ОСОБА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради.

Позивач у поданій до суду позовній заяві просить в порядку забезпечення позову накласти на користь територіальної громади м. Бердянська Запорізької області в особі Бердянської міської ради Запорізької області арешт на земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Курортна, 120-е в місті Бердянську Запорізької області, (кадастровий номер 2310400000:07:002:0097, площа 0,0864 га), яка на підставі договору купівлі-продажу від 05.01.2016 року належить ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю, що заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку (цільове призначення: для індивідуального дачного будівництва), яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Курортна, 120-е, (кадастровий номер 2310400000:07:002:0097, площа 0,0864 га), та яка належить на праві власності ОСОБА_1, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1, що належить йому на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер: 16, виданий 05.01.2016 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Бердянської державної нотаріальної контори, реєстраційного відділу Виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Відповідно до вимог п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -