Ухвала суду № 65990760, 14.04.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/635/17

У Х В А Л А

14.04.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документів, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області.

Дану заяву слід повернути заявникові з таких підстав.

13.03.2017 року постановлено ухвалу судді Виноградівського районного суду про залишення заяви без руху.

Так, у відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Подана заява не відповідає наведеним вище вимогам закону, а саме:

1) до суду подано ксерокопію заяви, відповідно підпис заявника є копією;

2) у заяві відсутній перелік додатків, документи, вказані в тексті заяви, фактично не додано;

3) до заяви не приєднано докази на підтвердження викладених в ній обставин;

4) до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою судді від 13.03.2017 року заявникові надавався строк для усунення вказаних недоліків, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направлено заявникові 14.03.2017 року та згідно результатів відстеження пересилання рекомендованих поштових відправлень на сайті Укрпошти отримано ним 23.03.2017 року. Однак, станом на 14.04.2017 року недоліки заяви не усунуто.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, заяву слід повернути заявникові.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2