Справа № 3/243/646/2017
провадження № 243/3154/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Словянського УПП в містах Краматорську та Словянську ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 123 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30.03.2017р. о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 212140-147-20, номерний знак НОМЕР_2 в м. Словянську по вул. Дарвіна від вул. Заводська в сторону вул. Гончарна, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному (червоному сигналі) світлофора, чим порушив п. 20.5 В ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 123 ч.2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності свою провину визнав повністю.
Окрім визнання власної вини у вчинені адміністративного правопорушення, провина ОСОБА_1, доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251628 від 30.03.2017р., з якого вбачається, що 30.03.2017р. о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 212140-147-20, номерний знак НОМЕР_2 в м. Словянську по вул. Дарвіна від вул. Заводська в сторону вул. Гончарна, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному (червоному сигналі) світлофора, чим порушив п. 20.5 В ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 123 ч.2 КУпАП; письмовим поясненням ОСОБА_2, з яких слідує, що 30.03.2017р. вона знаходилась на своєму робочому місці на залізничному переїзді «1 кілометр», який розташований по вул. Дарвіна в. м. Словянську, де працює черговою по переїзду, о 18-50 годині зафіксувала факт переїзду через залізничні колії при ввімкненому мигаючому червоним сигналу світлофору автомобілем ВАЗ 2121 «Нива», номерний знак НОМЕР_2.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставиною що помякшує адміністративну відповідальність є щире каяття та визнання своє вини, обставин що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 123 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 14.04.2017р. складає 850,00 грн. (Вісімсот пятдесят гривень 00 копійок) без оплатного вилучення транспортного засобу на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31215256700001 у банку Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Триста двадцять гривень 00 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
Судове рішення № 65990614, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3154/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: