№ 243/2996/17
Справа № 3/243/610/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: не встановлено, громадянина України, працюючого водієм у ПП «Сімаков», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, с. Червоний Молочар, пров. Тюленіна, буд. 8, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24 березня 2017 року о 16 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen LT2, державний номер НОМЕР_1, по мокрому асфальтному покриттю по вул. Олекси Тихого, біля буд. 118 в напрямку м. Краматорська не вибрав безпечну швидкість для руху та не дотримався безпечної дистанції з рухаючим по переду в попутному напрямку автомобілем ВАЗ 321053, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився перед поворотом ліворуч, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, а автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином судом. Але ОСОБА_1 не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність, зазначив, що визнає себе винним за обставин, зазначених у протоколі.
Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою. Вважаю можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника.
Адміністративним порушенням відповідно до ст.124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 251361 від 24.03.2017 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку; схемою місця ДТП, яка сталася 24.03.2017 р.; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.03.2017 року.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та доведеність його вини. Невизнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення розцінюється суддею як намагання уникнути відповідальності, адже суперечить зібраним по справі доказам.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він працевлаштований, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340 грн.
Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 грн. на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на доходний рахунок 31215256700001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов′янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 65990588, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2996/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: