Ухвала суду № 65990472, 14.04.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

234/6555/14 1-в/243/165/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

за участю прокурора Дьякова О.Б.,

інспектора Словянського МРВ з питань пробації ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у м. Словянську подання начальника Словянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Слов'янського міськрайонного суду від 30.03.2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Суд зобовязав засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

30.03.2017 року до Словянського міськрайонного суду надійшло подання начальника Словянського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_2 від покарання за вироком суду від 30.03.2015 року після закінчення іспитового строку, в якому зазначено, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторно злочину не вчинив, 23.08.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, обовязки покладені на нього судом виконував. 24.03.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України просить суд звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання за вироком суду.

В судовому засіданні представник Словянського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав, запропонував суду звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання. Пояснив суду, що після набрання законної сили вирок був прийнятий до виконання Слов'янським МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області 07.05.2015р., заведена особова справа № 85/2015. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з задовільної, сторони, обовязки покладені на нього судом виконував.

Засуджений ОСОБА_2 подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор Дьяков О.Б. подання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджена, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши пояснення представника Словянського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, який підтримав подання та просив його задовольнити, засудженого ОСОБА_2, який також наполягав на задоволенні подання та думку прокурора, який також підтримав подання, приходить до переконання про те, що подання начальника Словянського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання, так як обовязки покладені на нього судом виконував, іспитовий строк при звільненні від покарання закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Словянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2015 року за ч.1 ст. 121, 75,76 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з випробуванням терміном 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семи - денний строк з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.