Ухвала суду № 65990259, 23.03.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2556/17

Провадження № 1-кп/234/395/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Михальченко А.О.,

секретар Вербовецька Д.В.,

за участю

прокурора Грубник С.С.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краматорська Донецької області клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює зварювальником на ПрАТ «Промстроймонтаж», неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України.

З клопотання суд вбачає, що 21.09.2015 року у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами державного бюджету в якості допомоги по безробіттю шляхом обману, а саме отримати статус безробітного та отримувати відповідну грошову допомогу при одночасному працевлаштуванні та отриманні доходу.

Реалізуючи свій корисний умисел, ОСОБА_1, працюючи по договору цивільно-правового характеру про працевлаштування, укладеному ним 01.09.2015 року з ПрАТ «Промстроймонтаж» (ЄДРПОУ 32737481), яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева,10/69, та отримуючи встановлену договором підряду № 17 від 01.09.2015 року, винагороду по фактично виконаним роботам, 21.09.2015 року в денний час звернувся до Краматорського міського центру зайнятості, який розташований за адресою м. Краматорськ, вул. Румянцева,4 з метою отримання соціальних послуг державної служби зайнятості, але скрив факт свого працевлаштування та не повідомив про це Краматорський міський центр зайнятості з метою отримання виплати грошової допомоги по безробіттю. Згідно наказу № НТ150921 від 21.09.2015 року «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України «Про зайнятість населення», «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування, ОСОБА_1, з 15.09.2015 року надано статус безробітного та відповідно вимогам Закону України «Про зайнятість населення»: ст. 43 Статус безробітного: Особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Згідно наказу № НТ150922 від 22.09.2015 року «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України «Про зайнятість населення», «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування, з 22.09.2015 року по 15.09.2016 року ОСОБА_1 призначено допомогу по безробіттю. Згідно наказу від 22.09.2015 року № НТ150922 ОСОБА_1 розпочато виплату допомоги по безробіттю з 22.09.2015 року по 20.10.2015 року на підставі чого, у вказаний період ОСОБА_1 щомісячно отримував допомогу по безробіттю в розмірі 333,00 грн. За період з 22.09.2015 року по 19.10.2015 року ОСОБА_1 нарахована допомога по безробіттю в розмірі 496,62 грн. незаконно, які фактично перераховано на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 отримав у власність грошові кошти державного бюджету, нараховані йому в якості допомоги по безробіттю за період з 22.09.2015 року по 19.10.2015 року в сумі 496,62 грн., якими незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Краматорським міським центром зайнятості при розслідуванні страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» при звірянні даних з Державною податковою адміністрацією встановлено, що ОСОБА_1 виконував монтажні роботи на ПрАТ «Промстроймонтаж» згідно договору цивільно-правового характеру № 17 від 01.09.2015 року, але одночасно перебував на обліку в центрі зайнятості, як безробітний з 01.09.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи навмисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, а саме: грошовими коштами у розмірі 496,62 грн.- нарахованими йому згідно наказу директора Краматорського міського центру зайнятості ОСОБА_3 від 21.09.2015 року № НТ150921 у вигляді допомоги по безробіттю та спричинив Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, в особі Краматорського міського центру зайнятості матеріальну шкоду на суму 496,62 грн.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 після вперше вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, закривши провадження по справі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

У підготовче судове засідання потерпіла особа - представник Краматорського міського центру зайнятості не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2ст.314 КПК Україниу підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другоюстатті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.286 КПК Українипередбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні зібрані достатні докази обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Водночас, відповідно до ст. 12 КК України, злочин, вчинений ОСОБА_1 є невеликої тяжкості, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Під час досудового розслідування встановлено, що діями ОСОБА_1 нанесено матеріальний збиток. Потерпілими у кримінальному провадженні є Краматорський міський центр зайнятості, в особі начальника юридичного відділу ОСОБА_4

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 повністю відшкодував завдані ним збитки.

Під час досудового розслідування від підозрюваного ОСОБА_1, 23.02.2017 року надійшла письмова згода про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у звязку з тим, що він скоїв злочин уперше, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки .

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 190 КК Українита звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.ст.284,285,286 КПК України, ст. 45 КК Українисуд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 12017050390000440 відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КК України- закрити на підставі ст. 45 КК України

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя А.О.Михальченко