Справа № 747/256/17
Провадження№ 2/747/159/17
У Х В А Л А
14.04.2017 року смт. Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 селищна рада, до ТОВ «Агрофірма Обрій ЛТД» про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Обрій ЛТД» про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000 гривень.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 вважаю, що її необхідно залишити без руху, відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.
В ст.119 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви. Відповідно до п.п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.
Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди)» у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується.
Проте, в позові ОСОБА_1 не конкретизує в чому виразилось завдання їй моральної шкоди, не надає розрахунку цієї шкоди та не зазначає чим керувалася при визначені розміру моральної шкоди, а також не зазначає доказів, які б підтверджували факт завдання їй моральної шкоди.
В позовній заяві ОСОБА_1 є дві вимоги -про зобов»язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, проте судовий збір сплачено лише за одну вимогу- в сумі 640 гривень. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином позивачу необхідно надати суду докази про сплату судового збору за другу позовну вимогу -в сумі 640 гривень.
Також в заяві ОСОБА_1 не вказано перелік документів, що додаються до позовної заяви, як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, та в порушення вимог ст.120 ЦПК України до позовної заяви не додано копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 селищна рада, до ТОВ «Агрофірма Обрій ЛТД» про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди необхідно залишити без руху, і, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, надати ОСОБА_1 строк -5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 селищна рада, до ТОВ «Агрофірма Обрій ЛТД» про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
ОСОБА_3 надати строк 5 днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору в розмірі 640 гривень на наступні реквізити: отримувач платежу УК у Талалаївському районі, розрахунковий рахунок № 31212206700507, код отримувача - 37387323, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код установи банку 853592, а також усунення інших недоліків в позовній заяві, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, в інший частині оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Л.Косенко
Судове рішення № 65989396, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/256/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: