Ухвала суду № 65988824, 14.04.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10554/16-ц

н/п 2/766/2566/17

УХВАЛА

14 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», Відділу державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції у м. Херсоні, Державного підприємства «Сетам»,ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради провизнання недійсними електронних торгів та актів державного виконавця, та за зустрічним позовом ОСОБА_6, від імені якого діє ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Публічне акціонерне товариство «Приватбанк», Відділ державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції у м. Херсоні, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_7, Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації та виселення,

встановив:

10.03.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», Відділу державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції у м. Херсоні, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання недійсними електронних торгів та актів державного виконавця відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Визнано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою №47, по вул. Комкова, 94, корпус 3, у м. Херсоні. Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10 із квартири №47, по вул. Комкова, 94, корпус 3, у м. Херсоні та зняти їх із реєстраційного обліку з місця проживання.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 28.03.2017 року справу повернуто до Херсонського міського суду Херсонської області для виправлення недоліків, а саме у у вступні та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача за первісним позовом ОСОБА_11, та відповідача за первісним, третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_5 замість правильного «Вікторова», «Вікторової» помилково зазначено «Віктрова», «Віктрової».

Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що в рішенні суду було допущено описку, а саме у вступній та резолютивних частинах рішення помилково зазначено прізвище відповідача за первісним позовом ОСОБА_11, та відповідача за первісним, третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_5, а саме: замість правильного «Вікторова», «Вікторової» помилково зазначено «Віктрова», «Віктрової».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2016 року, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення зазначити прізвище відповідача за первісним позовом ОСОБА_11, та відповідача за первісним, третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_5 «Вікторова», «Вікторової».

На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», Відділу державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції у м. Херсоні, Державного підприємства «Сетам»,ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради провизнання недійсними електронних торгів та актів державного виконавця, та за зустрічним позовом ОСОБА_6, від імені якого діє ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Публічне акціонерне товариство «Приватбанк», Відділ державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції у м. Херсоні, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_7, Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації та виселення, вважати правильним у вступній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача за первісним позовом ОСОБА_11, та відповідача за первісним, третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_5 - «Вікторова», «Вікторової».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Прохоренко