Ухвала суду № 65987868, 14.04.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
14.04.2017
Номер справи
725/964/17
Номер документу
65987868
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Кифлюка В.Ф.,

суддів Потоцького В.П., Дембіцької О.О.

з участю секретаря Дзюбака М.В.

учасників судового провадження: прокурора Лерка І.В., захисників ОСОБА_1., ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Першотравневого районного суду м. Чернівців про направлення кримінального провадження № 1201626000000126 до іншого суду,- В С Т А Н О В И Л А:

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівців Стоцька Л.А. звернулась з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 до Шевченківського районного суду м. Чернівців

В поданні вказувала, що до Першотравневого районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 361 ч.2 КК України.

Під час вирішення питання про призначення справи до судового розгляду захисник обвинуваченого подав клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення його до Шевченківського районного суду м. Чернівців для розгляду по суті.

При цьому також вказувала, що місцем вчинення кримінального правопорушення є територія Шевченківського району м. Чернівців, а тому зазначене кримінальне провадження не підсудне Першотравневому суду м. Чернівців.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, представника потерпілого ОСОБА_4, які заперечували проти задоволення подання судді, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_3, які просили задовольнити подання судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

провадження №11п/794/52/17 р.

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361 КК України. Всі ці правопорушення однакові за тяжкістю, але були здійснені на території різних районів м. Чернівців. Останнє за часом, згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення було вчинено на території Першотравневого району м.Чернівців. А тому, відповідно до вимог ст.32 КПК України, зазначене кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівців.

Будь-яких поважних обставин, з якими законодавець повязує можливість направлення кримінального провадження до іншого суду, в поданні не зазначено.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Аналіз даної норми свідчить про те, що клопотання подається до відповідного апеляційного суду сторонами кримінального провадження, потерпілим, або головою місцевого суду (виконуючим обовязки керівника суду), а не суддею-доповідачем, чи іншим працівником суду.

А тому колегія суддів вважає, що в задоволенні подання судді Стоцької Л.А. про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 до Шевченківського районного суду м.Чернівців необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області,-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні подання судді Першотравневого районного суду м. Чернівців Стоцької Л.А. про направлення кримінального провадження №1201626000000126 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.361 ч.2 КК України до Шевченкіського районного суду м.Чернівців відмовити.

Кримінальне провадження №1201626000000126 щодо ОСОБА_3 повернути в Першотравневий районний суд м.Чернівців для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Ф.Кифлюк

Судді В.П.Потоцький

ОСОБА_5

Копія вірна: суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65987868 ?

Документ № 65987868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65987868 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65987868 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65987868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65987868, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 65987868, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65987868 відноситься до справи № 725/964/17

Це рішення відноситься до справи № 725/964/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65987851
Наступний документ : 65987927