10.04.2017
Справа № 642/1419/17;
Провадження № 3/642/675/17
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, посвідчення водія BIB 049512, видані Чутівським ВРЕР від 27.01.2009 року, працюючого водієм у ТОВ «Домбас продукт», який мешкає за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Костянтинівка, вул. Чапаєва, буд. 55, у правопорушеннях, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії БР, № 222972 від 16.03.2017 року, 07.03.2017 року о 21 год. 50 хв. у м. Харкові, по вул. Полтавський Шлях, 188, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1» при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці руху та допустив зіткнення з трамваєм «TATRAT - 3 5101-5102», від чого отримані механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії БР № 227203 від 07.03.2017 року о 21 год. 50 хв., в м. Харкові, по вул. Полтавський Шлях, 188, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1», став учасником дорожньо-транспортної пригоди з трамваєм «ТАТРА, д.н.з. 5101-5102», від чого отримані технічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, після чого залишив місце пригоди, до якої він причетний, чим порушено вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях.
Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протоколи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 КпАП України, як, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 122-4 КпАП України, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Факт вчинення вказаних правопорушень водієм ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, а також поясненням учасників ДТП.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття винного, обставини, що обтяжують відповідальність, яких судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафів.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 122-4, 124, 285, 289, 294 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні правопорушення за ст. 124 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме340 (триста сорок) грн. (реквізити для оплати штрафу отримувач коштів ГУДКСУ в Харківській області, код отримувача 21081300, код за ЄДРПОУ - 37874947, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31119149700001, призначення платежу - адміністративний штраф).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні правопорушення за ст. 122-4 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме255 (двісті пятдесят пять) грн. (реквізити для оплати штрафу отримувач коштів ГУДКСУ в Харківській області, код отримувача 21081300, код за ЄДРПОУ - 37874947, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31119149700001, призначення платежу - адміністративний штраф).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу 680 грн./510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Копію постанови протягом трьох днів направити ОСОБА_1
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя: В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 65986985, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1419/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: