Справа № 569/3858/17
УХВАЛА
03 квітня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_1, звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів щодо рішень про державну реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 2657533 від 28.05.2013, індексний номер 5855997 від 13.09.2013 та всіх документів, що слугували підставою для їх прийняття які знаходяться в Рівненському регіональному центрі надання адміністративних послуг, що за адресою: м. Рівне, майдан Просвіти, 2, з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії.
В обґрунтування клопотання зазначив, що службові особи реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області всупереч накладеному і не знятому арешту на обєкт нерухомого майна, квартири за адресою АДРЕСА_1, прийняли рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та вчинили запис про право власності №4104162 , а саме на обєкт нерухомого майна, квартири за адресою АДРЕСА_1, за громадянкою ОСОБА_2, яка в подальшому відчужила дану квартиру своїй знайомій ОСОБА_3 чим завдали майнової шкоди ОСОБА_4
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди інтересам громадян та спричинило тяжкі наслідки - ч. 2 ст. 367 КК України та заволодіння чужим майном шляхом обману шахрайство вчинене в особливо великих розмірах - ч.4 ст.190 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - документи щодо рішень про державну реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 2657533 від 28.05.2013, індексний номер 5855997 від 13.09.2013 та всіх документів, що слугували підставою для їх прийняття.
Підстави, що документи перебувають - які знаходиться в Рівненському регіональному центрі надання адміністративних послуг, що за адресою: м. Рівне, майдан Просвіти, 2 - згідно з матеріалами кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту службової недбалості службових осіб реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області при прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень які вчинили запис про право власності №4104162 , а саме на обєкт нерухомого майна, квартири за адресою АДРЕСА_2, за громадянкою ОСОБА_2, яка в подальшому відчужила дану квартиру своїй знайомій ОСОБА_3 чим завдали майнової шкоди ОСОБА_4
Покликаючись на викладені обставини, прокурор просив клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор Краснолюба С.М. не з"явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Враховуючи, що прокурор в судове засідання не з"явився, в порушення ч. 2 ст. 163 КПК України не довів наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1М про тимчасовий доступ до документів щодо рішень про державну реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 2657533 від 28.05.2013, індексний номер 5855997 від 13.09.2013 та всіх документів, що слугували підставою для їх прийняття які знаходяться в Рівненському регіональному центрі надання адміністративних послуг, що за адресою: м. Рівне, майдан Просвіти, 2, з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 65986450, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3858/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: