Ухвала суду № 65986395, 11.04.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9247/16-а

УХВАЛА

11 квітня 2017 року Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

з участю: секретаря судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рiвне заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненське об"єднане управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2016 року Рівненський міський суд Рівненської області прийняв постанову у справі, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково , визнавши протиправними дії Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, які полягають у відмові здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із Законом України «Про державну службу» починаючи із 01.08.2016 року, виходячи із 80 % від загальної суми заробітної плати згідно довідки Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації № 01-34-02/2518 від 18.07.2016 року та зобовязано Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із Законом України «Про державну службу» починаючи із 01.08.2016 р., виходячи із 80 % від загальної суми заробітної плати згідно довідки Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації № 01-34-02/2518 від 18.07.2016 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року апеляційна скарга відповідача була йому повернута, а тому постанова Рівненського міського суду від 01.11.2016 року набрала законної сили.

04.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення судового рішення, в якій просить дати розяснення згідно рішення суду по справі № 569/9247/16-а про нарахування пенсії /матеріальна допомога на оздоровлення та матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань/, виплачена не в повному обсязі, а 1/12, вважає дії пенсійного фонду протиправними.

Заявник ОСОБА_1 та представник Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 суд зобовязав відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із Законом України «Про державну службу» починаючи із 01.08.2016 р., виходячи із 80 % від загальної суми заробітної плати згідно довідки Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації № 01-34-02/2518 від 18.07.2016 року, що повністю відповідає предмету позову, та змісту позовних вимог.

Поставлена в заяві вимога щодо розяснення рішення суду є незрозумілою, тобто заява не містить жодних обґрунтувань стосовно розяснення рішення суду. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що постанова суду є зрозумілою , додаткового розяснення не потребує, а тому заява до задоволення не підлягає. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,170,185,186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в розясненні постанови Рівненського міського суду від 01 листопада 2016 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас