Справа № 569/1122/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі: Хлуд І.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виселення тимчасового жильця, суд- В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 про його виселення з квартири за адресою АДРЕСА_1 без надання іншого житла. В обгрунтування позовних вимог вказують, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є сином та дочкою ОСОБА_5, ОСОБА_4 є колишньою дружиною відповідача. Через декілька років після розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, діти пустили батька тимчасово жити до квартири, яка належить на праві приватної спільної часткової власності позивачам. Однак відповідач зловживає спиртними напоями і на цьому фоні погрожує фізичною розправою позивачам, сусідам. Добровільно звільнити квартиру ОСОБА_5 не збирається. Просять виселити відповідача з квартири за адресою АДРЕСА_2 без надання іншого житла.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засіданні не з'явились подали до суду заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_4 підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98 ЖК України,ст.ст. 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виселення тимчасового жильця - задовольнити.
Виселити ОСОБА_5 з квартири за адресою АДРЕСА_3 без надання іншого жилого приміщення.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 65986367, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1122/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: