Рішення № 65986293, 12.04.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
559/2735/16-ц
Номер документу
65986293
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/2735/16-ц

2/559/329/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 квітня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Національної академії внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 30981 (тридцять тисяч девятсот вісімдесят одну) гривню 17 копійок.

В обґрунтування вимог посилається на те, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 05.08.2010 № 562 ОСОБА_1 з 01.09.2010 зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ (далі - КНУВС).

Розпорядженням Кабінету міністрів України від 27.08.2010 № 1709-р "Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ" КНУВС реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ (далі - НАВС). Відповідно до вищезазначеного розпорядження, НАВС є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ.

27.09.2010 між КНУВС, комплектуючим органом - УМВС України в Рівненській області та відповідачем укладено Договір № 10-495 про підготовку фахівця у КНУВС. Відповідно до Договору відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов'язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, і у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох рокії після закінчення навчання - відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі.

З 01.09.2010 по 15.03.2014 року, відповідно до умов Договору, відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг.

Наказом НАВС від 15.03.2014 №60341 ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію бакалавра права за спеціальністю "Правознавство" та видано диплом бакалавра.

Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов Договору, відповідача направлено для подальшого проходження служби до УМВС України в Рівненській області. Таким чином, навчальним закладом умови Договору виконано у повному обсязі.

Наказом УМВС України в Рівненській області від 27.05.2015 № 166 о/с відповідача звільнено з ОВС на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням. Тобто, у порушення умов Договору відповідач з власної ініціативи звільнився з ОВС до спливу встановленого Договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання.

Відповідач навчався в КНУВС з 01.09.2010 по 15.03.2014 року. Вартість витрат пов'язаних з утриманням його у навчальному закладі становить 30 981 грн. 17 коп.

Тому, представник позивач просить суд стягнути із відповідача вказану заборгованість за навчання та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, відповідно до змісту якої справу просить слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК України, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 05.08.2010 № 562 ОСОБА_1 з 01.09.2010 зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ за державним замовленням (а.с.16).

27.09.2010 між КНУВС, комплектуючим органом - УМВС України в Рівненській області та відповідачем укладено Договір № 10-495 про підготовку фахівця у КНУВС. Відповідно до Договору Відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов'язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, і у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох рокії після закінчення навчання - відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі (а.с.13-14).

Наказом НАВС від 15.03.2014 №341 ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію бакалавра права за спеціальністю "Правознавство" та видано диплом бакалавра (а.с.17).

Наказом УМВС України в Рівненській області від 27.05.2015 № 166 о/с ОСОБА_1 звільнено з ОВС на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням (а.с.18, 19, 20).

Із розміром витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі ОСОБА_1 ознайомлено та поінформовано про необхідність відшкодування зазначеної суми, про що свідчить підпис відповідача у довідці про відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця у НАВС (а.с.23).

Відповідно до розрахунку фактичних витрат, повязаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_1 в НАВС складає 30981,17 грн (а.с.24).

Відповідно до Статуту, НАВС є державним вищим навчальним закладом. Основним завданням діяльності НАВС є освітня діяльність згідно з державними стандартами вищої освіти у відповідності до вимог Закону України "Про вищу освіту".

Відповідно до ч.2 ст.44 Закону України «Про вищу освіту» вищі навчальні заклади здійснюють свою діяльність за державним контрактом (замовленням) та угодами як основною формою регулювання відносин між навчальними закладами та підприємствами, установами, організаціями, громадянами.

Частиною 2 ст.52 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.13 ЗУ «Про вищу освіту» державні органи, до сфери управління яких належать вищі навчальні заклади здійснюють розподіл випускників вищих навчальних закладів, що належать до сфери їх управління, для подальшого проходження служби (для вищих військових навчальних закладів (вищих навчальних закладів із специфічними умовами навчання) та працевлаштування в заклади охорони здоров'я (для вищих медичних навчальних закладів) у межах державного замовлення.

Відповідно до ст. 56 ЗУ "Про вищу освіту" випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо- кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.

п.3.1. Договору передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є звільнення з ОВС за власним бажанням протягом перших трьох років після закінчення навчання. Також, відповідно до п. 3.2. Договору, підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця є відмова від подальшого проходження служби в ОВС протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Відповідно до п. 4.1. Договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Згідно з п. 4.4. Договору, у разі відмови Особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Окрім цього, ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не виконав умови укладеного договору, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому слід стягнути з відповідача кошти затрачені на його навчання в розмірі 30981 (тридцять тисяч девятсот вісімдесят одну) гривню 17 копійок .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611, 629 ЦК України, ЗУ «Про вищу освіту», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МЮ217734, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Національної академії внутрішніх справ (03680, пл. Соломянська, 1, м.Київ, Р/р 31259202100175 у ДКСУ м. Київ, ЄДРПОУ 08751177, МФО 820172) вартість витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 30981 (тридцять тисяч девятсот вісімдесят одну) гривню 17 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МЮ217734, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Національної академії внутрішніх справ (03680, пл. Соломянська, 1, м. Київ, Р/р 31259202100175 у ДКСУ м. Київ, ЄДРПОУ 08751177, МФО 820172) судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65986293 ?

Документ № 65986293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65986293 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65986293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65986293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65986293, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 65986293, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65986293 відноситься до справи № 559/2735/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/2735/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65986166
Наступний документ : 66038022