Справа № 559/638/17
Номер провадження 2/559/601/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Кічата О.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
21 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22 березня 2017 року у відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України суд звернувся до Дубенського РВ Управління Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
12 квітня 2017 року отримана запитувана інформація, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 04 жовтня 2016 року.
Відповідно п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті особи, а також у зв»язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись: п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65986070, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/638/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: