Ухвала суду № 65984880, 11.04.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 667/5851/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/901/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 квітня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат з будівництва житлового будинку,

В С Т А Н О В И Л А :

06 березня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі порушено клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на те, щопозивач є малозабезпеченою особою, на утриманні якого перебуває дружина інвалід та двоє неповнолітніх дітей.

Положеннямист.82 ЦПК України,ст.8 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

При цьому, відповідно до норм процесуального права, особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зіст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З доданих до заяви документів, як і з матеріалів справи у цілому, не вбачається, що заявник та його сімя є малозабезпеченою, оскільки у відповідності до ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпечиним сімям» малозабезпечена сім'я це сім'я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сім'ї та статус такої сімї визначається на підставі результатів перевірки доходів, матеріального стану, зайнятості працездатних осіб та інших факторів, однак матеріали справи таких висновків компетентних органів не містять.

Крім того, доводи щодо перебування на утриманні дружини інваліда не підтверджені належним доказами, оскільки з наданої заявником довідки серії 12 ААА № 282088 вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом третьої групи, яка у відповідності до чинного законодавства є робочою, однак доказів не працевлаштування останньої та повного утримання заявником не надано.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що заявник має постійне місце роботи та займає посаду директора філії ТОВ «Народна Дистрибюторська компанія», а отже має постійний заробіток, який відповідно до ст.8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» не може бути меншим мінімального розміру заробітної плати, яка з 1 січня становить 3200 грн у місяць. Зважаючи на те, що до заяви не долучений оригінал довідки ТОВ «Народна Дистрибюторська компанія» від 30.03.2017 року або належним чином посвідчена копія, прийняти до уваги зазначені у ній відомості не вбачається можливим з огляду на неналежність та недопустимість її, як доказу.

Таким чином, з огляду на наведене, а також приймаючи до уваги укладення заявником договору з адвокатом про надання юридичних послуг, з якого не вбачається їх безоплатність, що також не дає підстав дійти висновку про статус заявника як малозабезпеченої особи, суд не вбачає достатніх та визначених законом підстав для звільнення від сплати заявником судового збору.

За таких обставин, подана апеляційна скарга у відповідності до вимог ст.ст.121,297 ЦПК Українимає бути залишена без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для сплати судового збору за подачу скарги в розмірі 2290,2 грн.

(Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050.)

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 березня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/901/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_5