Справа №766/6171/17
н/п 1-кс/766/3796/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
13.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на проведення слідчої /розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:
ПрАТ «Київстар GSM»:
LAC 45073 CID 23935, 13935, 39836, 9192, 9003, 9001, 8023, 8022, 29123, 10592
ПрАТ «МТС Україна»:
LAC 47032 CID 11583, 11586, 11589, 27322, 27323, 63924, 63013, 63921, 63012, 27033
ТОВ «Лайфселл»:
LAC 63201 CID 36752, 36751, 36753
LAC 60701 CID 67, 63, 112, 682, 62, 297
в проміжок часу з 20:00 28.02.2017 по 08:00 01.03.2017, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
Розгляд даного клопотання провести без участі представників ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), ПрАТ «Київстар GSM» (код ЄДРПОУ 21673832).
В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу з 20:00 28.02.2017 по 08:00 01.03.2017 року невстановлена особа шляхом розбиття правого пасажирського скла автомобіля НОМЕР_1, який знаходився за адресою м. Херсон, пр.. ОСОБА_16 та Мефодія,14 скоїла крадіжку навігатор.
Вказаний факт 01.03.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017230020000793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У ході проведення огляду за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою м. Херсон, пр. Св. Кирила та Мефодія, 14 залучався спеціаліст , яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікацій:
ПрАТ «Київстар GSM»:
LAC 45073 CID 23935, 13935, 39836, 9192, 9003, 9001, 8023, 8022, 29123, 10592
ПрАТ «МТС Україна»:
LAC 47032 CID 11583, 11586, 11589, 27322, 27323, 63924, 63013, 63921, 63012, 27033
ТОВ «Лайфселл»:
LAC 63201 CID 36752, 36751, 36753
LAC 60701 CID 67, 63, 112, 682, 62, 297
в проміжок часу з 20:00 28.02.2017 по 08:00 01.03.2017.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби звязку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового звязку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представники ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на проведення слідчої /розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:
ПрАТ «Київстар GSM»:
LAC 45073 CID 23935, 13935, 39836, 9192, 9003, 9001, 8023, 8022, 29123, 10592
ПрАТ «МТС Україна»:
LAC 47032 CID 11583, 11586, 11589, 27322, 27323, 63924, 63013, 63921, 63012, 27033
ТОВ «Лайфселл»:
LAC 63201 CID 36752, 36751, 36753
LAC 60701 CID 67, 63, 112, 682, 62, 297
в проміжок часу з 20:00 28.02.2017 по 08:00 01.03.2017, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
Встановити строк дії ухвали до 13.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_17
Судове рішення № 65984797, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6171/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: