Ухвала суду № 65983865, 12.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3838/17

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про продовження строку виконання ухвали суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2017 року по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересована особа ОСОБА_3 про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

У грудні 2016 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду зі скаргою на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересована особа ОСОБА_3 про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2017 року у задоволені скарги ТОВ «Кредекс Фінанс» на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересована особа ОСОБА_3 про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу та зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ «Кредекс Фінанс», звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2017 року апеляційна скарга ТОВ «Кредекс Фінанс» була залишена без руху з наданням строку, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали та запропоновано ТОВ «Кредекс Фінанс» сплатити судовий збір в розмірі 1 600 грн., оскільки при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду апелянтом не був сплачений судовий збір.

11 квітня 2017 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків по апеляційній скарзі, посилаючись на те, що ухвала апеляційного суду надійшла на юридичну адресу ТОВ «Кредекс Фінанс» 03.04.2017 року, однак в звязку з технічними несправностями ТОВ «Кредекс Фінанс» не вдалося у вказаний строк отримати у банківській установі платіжне доручення про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що клопотання ТОВ «Кредекс Фінанс» про продовження строку для усунення недоліків по апеляційній скарзі підлягає задоволенню, а строк виконання вимог ухвали продовженню, оскільки зазначені підстави позбавили апелянта можливості вчасно усунути недоліки.

Внаслідок цього, за подання апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом_____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2017 року - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, пяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2