СПРАВА № 522/21465/15-ц
Провадження № 2/522/4863/16
УХВАЛА
13.04.2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 і просить відстрочити виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2016 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) заборгованість за розписками у розмірі 11285126 грн. (одинадцять мільйонів двісті вісімдесят пять тисяч сто двадцять шість) грн.00 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 6090 (шість тисяч девяносто) гривень.
В судовому засіданні представник заявників вимоги підтримав, просив задовольнити.
Представник ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість.
Суд, заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали заяви знаходить, що в даному випадку заявниками не підтверджено наявність виняткових обставин, що дають можливість задовольнити клопотання, так як описана відсутність контролю на господарською діяльністю підприємства з боку заявників та знаходження на стаціонарному лікуванні одного з боржників в серпні 2016 року не є законною підставою для відстрочки виконання судового рішення.
Суддя робить висновок про необхідність відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відстрочити виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2016 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) заборгованість за розписками у розмірі 11285126 грн. (одинадцять мільйонів двісті вісімдесят пять тисяч сто двадцять шість) грн.00 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 6090 (шість тисяч девяносто) гривень.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання може бути подано апеляційну скаргу.
СУДДЯ:
13.04.2017
Судове рішення № 65983489, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21465/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: