Копія
Справа № 397/484/17
н/п : 3/397/203/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 515262, ОСОБА_1 31.03.2017 року, перебуваючи в нетверезому стані, повторно вчинив психологічне насильство в сімї, а саме вчинив сварку зі своєю матірю, під час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданнівину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 31.03.2017 року під час словесної сварки ображав нецензурними словами свою матір. Настання негативних наслідків для себе та для своєї матері не бажав, вона його також ображала нецензурними словами, на даний час примирилися.
Однак, зазначив, що дане правопорушення було вчинено ним вперше, тобто протягом року за вчинення аналогічного правопорушення він до адміністративної відповідальності не притягувався.
Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1).
Проте, згідно довідки, виданої Олександрівським районним судом Кіровоградської області від 12.04.2017 року, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в 2016-2017 році не притягувався.
Жодних даних, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, матеріали справи також не містять, суду також не були надані.
Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Таким чином, приходжу до висновку, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, не знайшла свого підтвердження в суді, так як в діях останнього відсутня кваліфікуюча ознака повторність.
В той же час, вина ОСОБА_1 у вчиненні психологічного насильства в сімї, а саме виловлювання нецензурними словами на адресу своєї матері, знайшла своє підтвердження в суді, зокрема матеріалами справи та поясненнями самого правопорушника (а.с. 1-5).
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що не заперечується і ним самим.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, згідно характеристики, компрометуючими матеріалами селищна рада не володіє.
За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, на строк 30 годин, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (триста двадцять), який необхідно сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Постанованабрала законної сили ____ і підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі про адміністративне правопорушення № 397/484/17 (н/п 3/397/203/17).
Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65983162, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/484/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: