Постанова № 65983067, 06.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

06.04.2017

Справа №522/30274/13-к

1-в/522/89/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Лабунського В.М.,

при секретарі - Шараєвій О.А.,

за участю прокурора - Рибакова О.В.,

представника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимої 26.03.2014 р. Приморським районним судом м. Одеси, за ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 359, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, про звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання у звязку із закінченням строку випробування.

Так, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2014 р., ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 359, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на неї покладено обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично зявлятися для реєстрації в КВІ.

Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_2, не притягувалась.

Строк випробування, встановлений судом закінчився 26.03.2017 р.

Представник Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області просив подання задовольнити, та звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_2, від відбування покарання у звязку із закінченням строку випробування не заперечував. ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась.

Згідно ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, суд вважає можливим розглядати подання за відсутності ОСОБА_2

Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку порядок та умови відбування покарання не порушувала до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_2 закінчився 26.03.2017 р., перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджена виконала покладені на неї обовязки і вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засуджену від відбування призначеного покарання у звязку із закінченням строку випробування.

Керуючись ст.78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, про звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням строку випробування - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2014 р.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: