Ухвала суду № 65982978, 12.04.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7618/16-ц

Провадження 2-с/521/28/17

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 28.04.2016 р. за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2115,04 грн., 3% річних 9,53 грн., інфляційних витрат 15,38 грн., та судового збору в розмірі 689 грн.

28.04.2016 року за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2115,04 грн., 3% річних 9,53 грн., інфляційних витрат 15,38 грн., та судового збору в розмірі 689 грн.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд скасувати вказаний судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2016 р., у звязку з тим, що стягувачем при подачі до суду заяви про видачу судового наказу було допущено помилку в написанні боржника, яким являється ОСОБА_2, яка померла, але при житті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В той час коли вона ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05.01.2011р. та ніякого відношення до даного боргу не має.

У звязку з зазначеним, просить скасувати судовий наказ.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.04.2016 р. за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2115,04 грн., 3% річних 9,53 грн., інфляційних витрат 15,38 грн., та судового збору в розмірі 689 грн.

Розяснити ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Мазун І.А.