Ухвала суду № 65982607, 13.04.2017, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/211/15-ц

№пр. 6/384/3/2017

13 квітня 2017 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачка О.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у звязку з тим, що 09.11.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/09.11.2016, яким право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про», що підтверджується додатком №1 до вказаного договору. Виконавчі провадження №51163658 та №51162837 за виконавчими листами №384/211/15-ц від 25.11.2015 року виданими Вільшанським районним судом Кіровоградської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» боргу в сумі 49550 грн. знаходяться на виконанні в ВДВС Соломянського РУЮ м. Києва. У зв"язку з наведеним заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №51163658, №51162837 за виконавчими листами №384/211/15-ц від 25.11.2015 року виданими Вільшанським районним судом Кіровоградської області, з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про»про заміну сторони у виконавчому провадженні, перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали цивільної справи №384/211/15-ц №пр. 2/384/53/2015, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,рішенням Вільшанського районного суду від 21 травня 2015 року у справі №384/211/15-ц №пр. 2/384/53/2015 позов ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення заборгованості в порядку регресу задоволено. Стягнуто з ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 49000 грн. 00 коп. витрат заподіяних позивачу, та 550 грн. 00 коп. судового збору.

Соломянським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві були відкриті виконавчі провадження ВП №51163658, ВП №51162837 стосовно ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія».

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Із матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» (далі - "Фактор") та ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі - "Клієнт") 09.11.2016 року укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/09.11.2016, відповідно до умов якого Клієнт передає Фактору, а Фактор приймає і зобов"язується оплатити Клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов"язаннями, що перейшли до Клієнта як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування (надалі - "Регресні вимоги"). Перелік Регресних вимог визначено в додатку №1 до договору, зокрема про передане право вимоги з ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (ЄДРПОУ 33908322) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (ЄДРПОУ 39030472) у виконавчому провадженні ВП №51163658, ВП №51162837 щодо виконання рішення Вільшанського районного суду у цивільній справі №384/211/15-ц №пр. 2/384/53/2015 від 21.05.2015 року за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення заборгованості в порядку регресу в сумі 49000 (сорок девять тисяч) грн. 00 коп. витрат заподіяних позивачу та 550 (пятсот пятдесят) грн. 00 коп. судового збору, у звязку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» прав кредитора, відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/09.11.2016 від 09.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Сорокіна