Ухвала суду № 65982598, 12.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/2929/17

Провадження № 6/520/201/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

12.04.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2", про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-3230/2009, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017 року заявник ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-3230/09, виданого 06.10.2009 року Київським районним судом м. Одеси.

До судового засідання представник заявника ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" не зявився, повідомлявся належним чином. До суду надано клопотання представника Банку про проведення судового засідання в режимі відео конференції,у зв'язку із територіальною віддаленістю. А саме представник просить доручити забезпечити проведення відео конференції Господарському суду м. Києва, так як вказаний суд має технічну можливість забезпечити проведення розгляду справи у вказаному режимі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви Банку про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Статтею 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

З урахуванням вказаного, та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання представника Банку про розгляд справи у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 158-1 ЦПК України, а тому, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. 158-1ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2", - задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва /01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в/ забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи № 520/2929/17-ц за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2", про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-3230/2009, - зокрема, 24.05.2017 року об 11.30 годині за участю представника заявника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" /ЄДРПОУ 19017842, юридична адреса 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т/.

Копію ухвали направити негайно до Господарського суду м. Києва.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.