Справа № 360/1227/16-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/2572/17 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14.04.2017 м.Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 10 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення його сторін у первинний стан у зв'язку з визнанням договору недійсним,
у с т а н о в и л а:
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 10 березня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині часткового задоволення зустрічного позову, 17 березня 2017 року позивач, через представника за довіреністю ОСОБА_6, подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 10 березня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
Судове рішення № 65982548, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1227/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: