Ухвала суду № 65982541, 12.04.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/1426/16-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/1174/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 12.04.2017

УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Приходька К.П.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

за участю секретаря: Дрозда Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво -Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та стягнення коштів, -

встановила:

рішенням Києво Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2016 року первісний позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за порушення виконання зобовязань у розмірі 3 000 грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в дохід держави в розмірі 1378 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на його незаконність та не обґрунтованість у частині часткового задоволення позовних вимог за первісним позовом, а також таке, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Однак на адресу Апеляційного суду Київської області 17 березня 2017 року надійшла заява від ОСОБА_2 про відмову від даної апеляційної скарги.

Згідно з ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї.

Таким чином, при відкликанні апеляційної скарги колегія суддів, яка готувала справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України колегія суддів,-

ухвалила:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та стягнення коштів, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді