Справа № 367/8723/15-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П.Провадження № 22-ц/780/735/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 13.04.2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді - Сержанюка А.С., членів колегії суддів Журби С.О., Коцюрби О.П., із участю секретаря Топольського В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Гостомельської селищної ради Київської області, Управління держземагенства у місті Ірпені Київської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 про визнання незаконним поділу земельної ділянки, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів дарування, скасування рішення Гостомельської селищної ради від 21 січня 2015 року, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, відновлення становища, що існувало до поділу земельної ділянки,
В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи складність справи та керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія суддів,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2016 року скасувати і ухвалити нове рішення по справі.
Позов задовольнити частково.
Визнати недійсними
державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №302563, виданий на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,1112 га, розташовану за адресою: Київська область, вул. Дачна, 61, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_3 на підставі договору дарування земельної ділянки від 18 липня 2012 року,
державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №302562, виданий на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,0388 га, розташовану за адресою: Київська область, вул. Дачна, 61, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_3 на підставі договору дарування земельної ділянки від 20 липня 2012 року.
Визнати недійсними
договір дарування земельної ділянки, площею 0,0388 га, розташовану за адресою: Київська область, вул. Дачна, 61, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідченого 20 липня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №747,
договір дарування земельної ділянки, площею 0,1112 га, розташовану за адресою: Київська область, вул. Дачна, 61, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідченого 18 липня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №719.
Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Гостомельської селищної ради від 21 січня 2015 року "Про присвоєння адресних номерів земельним ділянкам в селищі Гостомель вул. Дачна, 61-а, 61-б".
Визнати незаконним поділ земельної ділянки, площею 0,15 га, розташованої за адресою: вул. Дачна, 61, смт. Гостомель, Киїської області.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в рівних долях судовий збір в розмірі 5908,33 грн.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Головуючий А.С. Сержанюк
Судді: С.О. Журба
ОСОБА_7
Судове рішення № 65982349, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8723/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: