Рішення № 65982016, 13.04.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/395/17

Провадження № 2/493/295/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОЇ СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ПРИ СЕКРЕТАРІ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що 01.08.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 2000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими банком умовами та правилами надання банківських послуг складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом в заяві, а також зобовязалась відповідно до умов кредитного договору погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, та оплачувати пеню і комісію на умовах, визначених договором. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов Договору банк має право вимагати повернення кредиту, сплати процентів, пені та комісії, а за порушення строків повернення кредитної заборгованості передбачені штрафні санкції.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Однак в обумовлені договором про кредит строки ОСОБА_1 не виконувала свої зобовязання за кредитним договором, не сплачувала проценти за користування кредитом та не здійснювала повернення кредиту, у звязку з чим у неї станом на 31.01.2017 року утворилася заборгованість в загальній сумі 37480,09 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1983,24 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 29485,89 грн., заборгованість за пенею та комісією 3750,00 грн., а також штрафи відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1760,96 грн. штраф (процентна складова).

В добровільному порядку відповідач не погашає борг. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом та понесені судові витрати у розмірі 1600 грн.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в попередніх судових засіданнях позов визнавала частково, просила стягнути пеню, нараховану позивачем, в межах позовної давності в один рік, а також звертала уваги на те, що в неї немає можливості виплатити заборгованість у повному обсязі, у звязку зі скрутним матеріальним становищем. В останнє судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, хоча була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка підписана у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.08.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 2000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими банком умовами та правилами надання банківських послуг складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом в заяві, а також зобовязалась відповідно до умов кредитного договору погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, та оплачувати пеню і комісію на умовах, визначених договором. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов Договору банк має право вимагати повернення кредиту, сплати процентів, пені та комісії, а за порушення строків повернення кредитної заборгованості передбачені штрафні санкції.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення боржником зобовязання він повинен сплатити кредиторові пеню (ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Всупереч зазначеним вимогам відповідач порушила умови договору, не сплатила кредит, відсотки та комісію за користування кредитом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 31.01.2017 року утворилася заборгованість в загальній сумі 37480,09 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1983,24 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 29485,89 грн., заборгованість за пенею та комісією 3750,00 грн., а також штрафи відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1760,96 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу) застосовується позовна давність в один рік.

Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Так як відповідачем надана заява про застосування позовної давності в один рік до вимоги про стягнення пені, належить застосувати таку позовну давність.

Згідно розрахунку заборгованості у боржника заборгованість за пенею та комісією в межах позовної давності в один рік, тобто з січня 2016 року по січень 2017 року, становить 1200 грн.

Таким чином, належить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом, відсотками, штрафом в повному обсязі, а заборгованість за пенею в межах позовної давності в один рік та відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем документально підтверджені судові витрати - судовий збір у розмірі 1600 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 267, 526, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299, заборгованість за кредитом 1983,24 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 29485,89 грн., заборгованість за пенею та комісією 1200 грн., а також штрафи відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1633,46грн. штраф (процентна складова), а всього 34930,09 грн., а також судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ: