Ухвала суду № 65981838, 14.04.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №480/1986/16-ц 14.04.2017

Провадження №22-ц/784/1113/17

Справа № 480/1986/16-ц

Провадження № 22ц/784/1113/17

У Х В А Л А

14 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції Миколаївської області (далі Інгульський ВДВС) на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27лютого 2017 року, постановлену за скаргою публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «БРОКБІЗНЕСБАНК» на дії державного виконавця Інгульського ВДВС, заінтересована особа ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області задоволено скаргу ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК». Визнано неправомірними дії державного виконавця Інгульського ВДВС ОСОБА_2 Скасовано постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу. Зобовязано його вжити заходи для виконання рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2013 року, яким з ОСОБА_1 стягнуто 3482грн. 20 коп. кредитної заборгованості.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Інгульський ВДВС подав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала постановлена без участі апелянта (а.с.104), а також, що відомості про отримання її копії Інгульським ВДВС в матеріалах справи відсутні строк на апеляційне оскарження не пропущено, скаргу подано в межах строку, передбаченого ч.2ст.294 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою Інгульським ВДВС заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або його відстрочку. В обґрунтування вказаного клопотання Інгульський ВДВС посилався на складне фінансове становище у державі та неможливість органів казначейства вчасно здійснити оплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно дост. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Доводи про важке матеріальне становище та відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору або його відстрочку до ухвалення рішення суду без надання відповідних доказів, а тому відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання, що відповідає ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Враховуючи викладене, клопотання Інгульського ВДВС задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги для юридичної особи складає 1600грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі - відмовити.

Апеляційну скаргу Інгульського ВДВС на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27лютого 2017 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, Інгульському ВДВС необхідно оплатити 1600 грн. (одну тисячу шістсот гривень) судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3