Ухвала суду № 65981446, 14.04.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №6/359/44/2017

Справа №359/3543/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль Київської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В середині березня 2017 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2014 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором №014/81-1-0-00/6098 від 04 жовтня 2013 року у розмірі 99958 гривень 24 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 999 гривень 58 копійок. 20 січня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами № 114/15 від 20.01.2016 року, в тому числі і за кредитним договором №014/81-1-0-00/6098 від 04 жовтня 2013 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 В цей же день, 20 січня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами № 20 К-П від 20.01.2016 року, в тому числі і за кредитним договором №014/81-1-0-00/6098 від 04 жовтня 2013 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 21 січня 2016 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами № 240/ФК-16 від 21.01.2016 року, в тому числі і за кредитним договором №014/81-1-0-00/6098 від 04 жовтня 2013 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 У звязку з цим, виникла необхідність замінити стягувача у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_3 заперечила щодо заміни стягувача.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явились.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 03 липня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким з ОСОБА_3 стягнуто на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором №014/81-1-0-00/6098 від 04 жовтня 2013 року у розмірі 99958 гривень 24 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 999 гривень 58 копійок (а.с.15-16).

20 січня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами № 114/15 від 20.01.2016 року (а.с.3-5), в тому числі і за кредитним договором №014/81-1-0-00/6098 від 04 жовтня 2013 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Реєстру боржників від 20.01.2016 року (а.с. 6).

В цей же день, 20 січня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами № 20 К-П від 20.01.2016 року (а.с. 11-13), в тому числі і за кредитним договором №014/81-1-0-00/6098 від 04 жовтня 2013 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Реєстру боржників від 20.01.2016 року (а.с. 14).

21 січня 2016 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами № 240/ФК-16 від 21.01.2016 року (а.с. 7-9), в тому числі і за кредитним договором №014/81-1-0-00/6098 від 04 жовтня 2013 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Реєстру боржників від 20.01.2016 року (а.с. 10).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Внаслідок укладення вищевказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло статусу нового кредитора/стягувача, в тому числі і за кредитним договором №014/81-1-0-00/6098 від 04 жовтня 2013 року.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 359/3543/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський