Ухвала суду № 65981292, 09.03.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2605/15-ц

Провадження №2-п/359/14/2017

УХВАЛА

9 березня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Глибоцька сільська рада, про поділ житлового будинку з надвірними будівлями,

встановив:

В березні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаною заявою: просить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 27 вересня 2016 року. Крім того, він просить визнати поважною причину пропуску строку подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення та поновлення його.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За правилом ч.1 ст.73 цього Кодексу суд поновлює або продовжує строк, встановле-ний відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.168), вбачається, що ОСОБА_4 отримав копію заочного рішення 18 листопада 2016 року. Перебіг строку для подання заяви про перегляд заочного рішення розпочався з наступного дня та закінчився 28 листопада 2016 року. Однак в той же день представник відповідача ОСОБА_5 помилково замість заяви про перегляд заочного рішення подала апеляці-йну скаргу. Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 пропустили строк для подання заяви про перегляд заочного рішення. 24 лютого 2017 року представник відповідача ОСОБА_5 отримала ухвалу апеляційного суду Київ-ської області про закриття апеляційного провадження за поданою скаргою. Тому вже 3 березня 2017 року ОСОБА_4 подав заяву про перегляд заочного рішення.

Ці обставини свідчать про те, що відповідач та його представник пропустили строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин. Тому цей строк допустимо поновити.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

Тому суддя вважає допустимим прийняти її до розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.5 ст.209 та ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Глибоцька сільська рада, про поділ житлового будинку з надвірними будівлями.

Розгляд заяви призначити на 11 годину 00 хвилин 13 квітня 2017 року.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6