УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/9078/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 27 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
12 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: судді Товянської О.В.
суддів: Талько О.Б., Гансецької І.А.
при секретарі: Кравчук Л.С.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 представник ОСОБА_2, заявив клопотання про витребування з : КУ ЦМЛ №1 наявної медичної документації, яка відображає стан здоровя ОСОБА_2 протягом життя, зокрема щодо фізіологічних вад останнього (глухонімота з дитинства); Житомирського обласного Центру медико-соціальної експертизи наявної документації щодо інваліда 3-ї групи з дитинства внаслідок глухонімоти ОСОБА_2
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.14 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.
Згідно зі ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Докази, про витребування яких просить представник відповідача, містять конфіденційну інформацію та можуть бути надані лише на підставі судового рішення.
На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для встановлення істини у справі, подати їх самостійно апелянт не має можливості.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, п.4 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про доступ до публічної інформації», колегія суддів
у х в а л и л а:
Комунальній установі Центральній міській лікарні № 1 (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 32) надати до 21 квітня 2017 року Апеляційного суду Житомирської області наявну медичної документацію, що відображає стан здоровя ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) протягом життя, зокрема щодо фізіологічних вад останнього (глухонімота з дитинства).
Житомирському обласному центру медико соціальної експертизи (10002, м. Житомир, вул. Фещенка Чопівського,15) надати до 21 квітня 2017 року наявну документацію щодо інваліда 3-ї групи з дитинства внаслідок глухонімоти ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 65980132, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9078/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: