Справа № 144/416/17
Провадження № 3/144/239/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 51 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
16 лютого 2017 року в с. Соболівка по вул. Лісна,65 громадянин ОСОБА_1 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку цибулі вагою 15 кілограм, чим спричинив громадянці ОСОБА_2 матеріально шкоду на суму 105 гривень.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №725646, протоколом допиту потерпілої.
Відповідно постанови від 28 лютого 2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017020280000051 від 17 лютого 2017 року, було закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 було складено 28 лютого 2017 року, на розгляд суду він надійшов 07 квітня 2017 року за вх. №2328.
За змістом ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
На момент розгляду справи 12 квітня 2017 року сплив один місяць, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч.4 ст.38 КУпАП
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП,
Керуючись ч.4 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.284, ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ
Судове рішення № 65980114, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/416/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: