Ухвала суду № 65979338, 12.04.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5651/16-ц

Провадження № 2/191/141/17

У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2017 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2000226914 від 22.07.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2000226914 від 22.07.2012 року.

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання не зявився, надали заяву в якій просять відкласти розгляд справи у звязку з зайнятістю представника в іншому процесі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, надали заяву в якій просить справу розглянути без їх участі та надали клопотання про витребування в Акціонерному товаристві «ОТП Банка» ( 01033, м. Київ. пул. Жилянська,43)

а) весь пакет документів щодо укладення договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 22 липня 2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 на суму кредиту 20 000 грн. 00 коп. та за кредитною лінією (з обов'язковим долученням первісних документів про видачу позичальнику кредиту та коштів за кредитною лінією, первісних документів про щомісячні сплати позичальником кредиту, процентів за його користування та комісії, розрахунок заборгованості позичальника перед банком з 22 липня 2012 року до укладення договору факторингу № 22/12/14/1-1:

б) весь пакет документів щодо укладення договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторній Україна» з портфелем заборгованості у розмірі 169818201 грн. 42 коп.

2. Витребувати з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001 м. м. Київ-1, вул. Б.Грінченка, 3) відомості про:

а) чи мав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» станом на 22 грудня 2014 року до даного часу ліцензію Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на право укладання з банківським установами договорів факторингу;

б) чи мало право ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладати з банком «ОТП Банк» договір факторингу № 22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року щодо боржників фізичних осіб, що не займаються підприємницькою діяльністю. Якщо так, то на підставі якого нормативного акту чи документу.

3. Витребувати у ПАТ «ОТП Факторинг Україна» ( 03150, м. Київ. вул. Фізкультури, 28Д) належ ним чином завірені наступні документи:

а) Додаток № 1 до договору факторингу № 22/12/14/1 -1 від 22 грудня 2014 року:

б) ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на право укладання договорів факторингу з банківськими установами;

в) первісних документів про сплату позичальником ОСОБА_1 грошових коштів у рахунок повернення кредиту, процентів за його користування і комісії з дати укладання договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 22 липня 2012 року та відкриття кредитної лінії;

г) розрахунок заборгованості ОСОБА_1І з 22 липня 2012 року до часу подання позовної заяви до суду.

Суд дослідив матеріали цивільної справи вважає за необхідне клопотання відповідача та її представника задовольнити з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося - до початку розгляду справи по суті із залучення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі має право вимагати подання оригіналу.

Суд враховує те, що дослідження заявлених документів, стосуються предмету доказування у справі та можуть мати значення для вирішення даної справи, вважає за необхідне витребувати у позивача вищезазначені документи.

На підставі викладеного , керуючись ст..27, ч.1 ст.57, ч.2 ст. 64, ч.1 ст.137, ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1І та її представника ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Витребувати в Акціонерному товаристві «ОТП Банка» за адресою:(01033, м. Київ. пул. Жилянська,43):

а) весь пакет документів щодо укладення договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 22 липня 2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 на суму кредиту 20 000 грн. 00 коп. та за кредитною лінією (з обов'язковим долученням первісних документів про видачу позичальнику кредиту та коштів за кредитною лінією, первісних документів про щомісячні сплати позичальником кредиту, процентів за його користування та комісії, розрахунок заборгованості позичальника перед банком з 22 липня 2012 року до укладення договору факторингу № 22/12/14/1-1:

б) весь пакет документів щодо укладення договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторній Україна» з портфелем заборгованості у розмірі 169818201 грн. 42 коп.

2. Витребувати з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001 м. м. Київ-1, вул. Б.Грінченка, 3) відомості про:

а) чи мав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» станом на 22 грудня 2014 року до даного часу ліцензію Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на право укладання з банківським установами договорів факторингу;

б) чи мало право ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладати з банком «ОТП Банк» договір факторингу № 22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року щодо боржників фізичних осіб, що не займаються підприємницькою діяльністю. Якщо так, то на підставі якого нормативного акту чи документу.

3. Витребувати у ПАТ «ОТП Факторинг Україна» ( 03150, м. Київ. вул. Фізкультури, 28Д) належ ним чином завірені наступні документи:

а) Додаток № 1 до договору факторингу № 22/12/14/1 -1 від 22 грудня 2014 року:

б) ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на право укладання договорів факторингу з банківськими установами;

в) первісних документів про сплату позичальником ОСОБА_1 грошових коштів у рахунок повернення кредиту, процентів за його користування і комісії з дати укладання договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 22 липня 2012 року та відкриття кредитної лінії;

г) розрахунок заборгованості ОСОБА_1І з 22 липня 2012 року до часу подання позовної заяви до суду.

Зазначені в ухвалі документи надати в строк до початку судового засідання, яке відбудеться о 09-30 год., 11 травня 2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суд про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко