Рішення № 65978978, 13.04.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14161/15-ц

Провадження № 2/161/659/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.10.2013 року він уклав з ОСОБА_3 договір безпроцентної позики, згідно п. 2.1. якого позичальник отримав 60000 грн., які зобовязувався повернути до 22.10.2014 року.

21.10.2013 року відповідачем видано розписку про отримання грошових коштів в сумі 60000 грн.

Проте, до цього часу відповідач зобовязання не виконав.

Позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь заборгованість за договором позики в розмірі 71701,90 грн., з яких 48000 грн. основний борг, 22510,45 грн. інфляційних витрат, 1191,45 грн. - три проценти річних та понесені судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 553, 554, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до договору безпроцентної позики укладеного 21.10.2013 року позичив ОСОБА_3 суму в розмірі 60000,00 грн. (а.с. 3).

Факт отримання коштів стверджується власноручною розпискою відповідача (а.с. 4).

Однак, до цього часу відповідач умови договору не виконав, не повернув до 22.10.2014 року позивачу всіх коштів, і станом на 20.08.2015 року залишок боргу за договором позики складає 48000,00 грн.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір заборгованості з врахуванням індексу інфляції з 01.11.2014 року по 31.07.2015 року становить 19870,45 грн., що підтверджується письмовим розрахунком (а.с. 5).

Крім того, сума боргу з врахуванням трьох процентів річних за період з 01.11.2014 року по 31.07.2015 року становить 1191,45 грн., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с. 6).

Отже, з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за договором безпроцентної позики в розмірі 69061 грн. 90 коп., з яких: сума боргу за договором позики - 48000 грн., заборгованість з врахуванням індексу інфляції 19870 грн. 45 коп., три проценти річних від простроченої суми боргу 1191 грн. 45 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача суму в розмірі 690,61 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 84, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 заборгованість за договором безпроцентної позики в розмірі 69061 (шістдесят девять тисяч шістдесят одна) грн. 90 коп., з яких: сума боргу за договором позики в розмірі 48000 (сорок вісім тисяч) грн., заборгованість з врахуванням індексу інфляції в розмірі 19870 (девятнадцять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 45 коп., три проценти річних від простроченої суми боргу в розмірі 1191 (одна тисяча сто девяносто одна) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 суму в розмірі 690 (шістсот девяносто) грн. 61 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк