Справа № 211/1149/17
Провадження № 2-с/211/15/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
14 квітня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
встановила:
Заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/1149/17-ц від 16.03.2017 року про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" у розмірі 5111,60 грн., судовий збір по справі у розмірі 800грн., надійшла до суду 13.04.2017 року.
Оскаржуваний наказ боржник отримав у 10-денний термін, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України, для подання заяви про скасування наказу.
Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/1149/17-ц від 16.03.2017 року про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" у розмірі 5111,60 грн., судовий збір по справі у розмірі 800грн.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 10 травня 2017 року в залі №37 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л. Бородича, 3, м.Кривий Ріг).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судове рішення № 65978145, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1149/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: