Ухвала суду № 65978087, 21.03.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4991/16-ц

Провадження № 2/175/2057/16

Справа №175/4991/16-ц

Провадження №2/175/2057/16

У Х В А Л А

21 березня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Борисова С.А.

за участю секретаряЄльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТРАНС ЛОГІСТИК», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПП «Транс Логістик» надав до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі №175/4991/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТРАНС ЛОГІСТИК», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до вирішення кримінальної справи в рамках якої розглядається питання винуватості чи невинуватості у дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_2 за фактом якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2016 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за №12016270000000125.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п.4 ч.1ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разінеможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, оскільки в рамках вищевказаного кримінального провадження буде встановлено винуватість або невинуватість третьої особи по цивільній справі, тому результат розгляду кримінального провадження передбаченого ч.2 ст.286 КК України за №12016270000000125 може вплинути на результат розгляду даної справи №175/4991/16-ц.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1ст. 201 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №175/4991/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТРАНС ЛОГІСТИК», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до вирішення кримінального провадження №734/3049/16-к у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України Козелецьким районний судом Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.А. Борисов