Постанова № 65977226, 07.04.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
442/2736/13-к
Номер документу
65977226
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 442/2736/13-к

Провадження № 1/442/2/2017

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

07 квітня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Коваля Р.Г.

з участю секретаря: Бучок М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі Львівської області питання про виправлення описки у вироці Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було постановлено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 368, ч.2 ст. 342 КК України та обрано їй покарання:

- за ч.2 ст. 368 КК України (в редакції від 21.12.2010 року) - 5 (п?ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установан державної влади та управління строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна. Згідно ст. 54 КК України позбавити 11 рангу 6 категорії державного службовця;

- за ч. 1 ст. 366 КК України - штраф в розмірі 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень, що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установах державної влади та управління строком на 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установах державної влади та управління строком на 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 342 КК України - штраф в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень, що становить 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

Відповідно до ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 342 КК України у звязку із закінченням строку давності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установах державної влади та управління строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_1 11 рангу 6 категорії державного службовця.

На підставі ст. 75, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування основного покарання, якщо вона протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з'являтись для реєстрації в дані органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженої ОСОБА_1 залишено попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

- пакет зі змивами з рук ОСОБА_1, пакет з гумовими медичними рукавицями, в яких проводились змиви, пакет зі взірцем спец хімічної речовини Промінь-1, які знаходяться в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області (том 4, а.с. 136-139) - знищити;

- коврик від мишки, вилучений з робочого столу ОСОБА_1, гаманець у якого знаходились грошові кошти в сумі 500 грн. і картка Метро ОСОБА_1, сумку ОСОБА_1, (том 4, а.с. 136-139); пять тисяч грн. (том.5 а.с.156), телефон чорного кольору, марки Самсунг Д 600, з сім картою Київстар, опечатаний пакет з ювелірними виробами ( том.1, а.с.216 -217), які знаходяться в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області -повернути ОСОБА_1,

- 500 гривень, які знаходяться в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області (том 5, а.с.107-108, том.4, а.с.156) - конфіскувати в дохід держави.

- лазерний диск DIGITAL TM ( том.1, а.с. 113) із записом огляду місця події від 05.02.2010 року; відеозаписи на магнітних носіях, проведених оперативно-технічних заходів: 7 магнітних носії "SONY El 80 841434 САЗ". на яких наявний напис №№ 631, 73, 660, 6.30, 662, 89, 646; 5) магнітних носії: "Е240 34CA.3.316F" на яких наявний напис №685, 689, 661, 675, 676. на яких зафіксовані фонограми проведених ОТЗ; 1 магнітний носій: "E240S 090226G07", на яких наявний напис №90; 5 магнітних носіїв: "CFG 14F01 Е-180", на яких наявний напис №№74; 1 магнітний носій: "SKS ЕІІ5КР Е -240", на яких наявний напис №70; 1 магнітний носій: "SFD 17АІЮ В-180 HG", на яких наявний напис №71; 2 магнітні носії: " Е240 34CA3905F", на якому наявний напис №№683, 677; 1 магнітний носій: "SONY Е240". на якому наявний напис №609; 2 --магнітних носії: "EQ Е-180 8108А", на яких наявні написи №№"618, 612; 4 магнітних носії: "BONTON", на яких наявні написи №№706, 707, 727, 853; 1 магнітний носій: "CGE16FE6 Е-240". на якому наявний напис №28; 1 магнітний носій: "SKS Е115КР Е-240", на якому наявний напис №51; 1 магнітний носій: "ЕМТЕС Е 180 EQ", на якому наявний напис №629; 1 магнітний носій: "SONY Е240 34CR3316F"", на якому наявний напис: №705; 1 магнітний носій: "TDK DV 60", на якому наявний напис: №96, - долучені до матеріалів кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи;

- заяву на зміну імені ОСОБА_2, яка знаходиться при матеріалах кримінальної справи залишити при справі;

- матеріали Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради щодо отримання ОСОБА_1 допомоги як одинокою матірю та надбавки по догляду за дитиною інвалідом як одинокою матірю, які знаходяться в матеріалах справи (том.5, а.с.49-94, 98) - залишити в матеріалах справи.

При ухваленні даного вироку у тексті резолютивної частини судом була допущена описка, а саме те, що відповідно до п. 2, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України якщо вона протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з'являтись для реєстрації в дані органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

На час постановлення вироку ст. 76 КК України містить обовязки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, а саме: у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обовязки:

1) періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім цього при вирішенні питання речових доказів, у вироку суду зазначено що ., гаманець у якому знаходились грошові кошти в сумі 500 грн. і картка Метро ОСОБА_1, сумка ОСОБА_1, (том 4, а.с. 136-139); які знаходилися в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області -повернуто ОСОБА_1, то суд вважає, за необхідне виправити дану описку, так як при розгляді даної справи встановлено, та підтверджено письмовими доказами, що зазначені предмети в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області не числяться.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що у вироку суду від 07.04.2017 року слід виправити допущені описки .

Керуючисьст. 411 КПК України(в редакції 1960 року), суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку суду від 07.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 342 КК України вказавши, що ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 368, ч.2 ст. 342 КК України та обрано їй покарання:

- за ч.2 ст. 368 КК України (в редакції від 21.12.2010 року) - 5 (п?ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установан державної влади та управління строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна. Згідно ст. 54 КК України позбавити 11 рангу 6 категорії державного службовця;

- за ч. 1 ст. 366 КК України - штраф в розмірі 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень, що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установах державної влади та управління строком на 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установах державної влади та управління строком на 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 342 КК України - штраф в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень, що становить 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

Відповідно до ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 342 КК України у звязку із закінченням строку давності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установах державної влади та управління строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_1 11 рангу 6 категорії державного службовця.

На підставі ст. 75, п. 1 п. 2, ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування основного покарання, якщо вона протягом трьох років виконає покладені на неї обов'язки, а саме, періодично з'являтись в органи з питань пробації для реєстрації в дані органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженої ОСОБА_1 залишено попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

- пакет зі змивами з рук ОСОБА_1, пакет з гумовими медичними рукавицями, в яких проводились змиви, пакет зі взірцем спец хімічної речовини Промінь-1, які знаходяться в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області (том 4, а.с. 136-139) - знищити;

- коврик від мишки, вилучений з робочого столу ОСОБА_1, пять тисяч грн. (том.5 а.с.156), телефон чорного кольору, марки Самсунг Д 600, з сім картою Київстар, опечатаний пакет з ювелірними виробами ( том.1, а.с.216 -217), які знаходяться в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області -повернути ОСОБА_1,

- 500 гривень, які знаходяться в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області (том 5, а.с.107-108, том.4, а.с.156) - конфіскувати в дохід держави.

- лазерний диск DIGITAL TM ( том.1, а.с. 113) із записом огляду місця події від 05.02.2010 року; відеозаписи на магнітних носіях, проведених оперативно-технічних заходів: 7 магнітних носії "SONY El 80 841434 САЗ". на яких наявний напис №№ 631, 73, 660, 6.30, 662, 89, 646; 5) магнітних носії: "Е240 34CA.3.316F" на яких наявний напис №685, 689, 661, 675, 676. на яких зафіксовані фонограми проведених ОТЗ; 1 магнітний носій: "E240S 090226G07", на яких наявний напис №90; 5 магнітних носіїв: "CFG 14F01 Е-180", на яких наявний напис №№74; 1 магнітний носій: "SKS ЕІІ5КР Е -240", на яких наявний напис №70; 1 магнітний носій: "SFD 17АІЮ В-180 HG", на яких наявний напис №71; 2 магнітні носії: " Е240 34CA3905F", на якому наявний напис №№683, 677; 1 магнітний носій: "SONY Е240". на якому наявний напис №609; 2 --магнітних носії: "EQ Е-180 8108А", на яких наявні написи №№"618, 612; 4 магнітних носії: "BONTON", на яких наявні написи №№706, 707, 727, 853; 1 магнітний носій: "CGE16FE6 Е-240". на якому наявний напис №28; 1 магнітний носій: "SKS Е115КР Е-240", на якому наявний напис №51; 1 магнітний носій: "ЕМТЕС Е 180 EQ", на якому наявний напис №629; 1 магнітний носій: "SONY Е240 34CR3316F"", на якому наявний напис: №705; 1 магнітний носій: "TDK DV 60", на якому наявний напис: №96, - долучені до матеріалів кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи;

- заяву на зміну імені ОСОБА_2, яка знаходиться при матеріалах кримінальної справи залишити при справі;

- матеріали Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради щодо отримання ОСОБА_1 допомоги як одинокою матірю та надбавки по догляду за дитиною інвалідом як одинокою матірю, які знаходяться в матеріалах справи (том.5, а.с.49-94, 98) - залишити в матеріалах справи;

Виправлене вважати за правильне.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г.Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 65977226 ?

Документ № 65977226 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65977226 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65977226 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65977226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65977226, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 65977226, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65977226 відноситься до справи № 442/2736/13-к

Це рішення відноситься до справи № 442/2736/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65977220
Наступний документ : 65977229