Ухвала суду № 65976958, 13.04.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1060/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

01 березня 2017 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Інформація відносно відповідача, що міститься в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, упорядку ч.3 ст. 122 ЦПК України судом отримана в повному обсязі 12 квітня 2017 року.

Вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

В силу статті 1Конвенції Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, громадяни кожної з договірних сторін, а також інші особи, що проживають на її території, мають право вільно і безперешкодно звертатися до суду, прокуратури й інших установ других договірних сторін, до компетенції яких відносяться цивільні, сімейні і кримінальні справи (далі - установи юстиції), можуть виступати в них, подавати клопотання, пред'являти позови і здійснювати інші процесуальні дії на тих же умовах, що і громадяни цієї договірної сторони.

В той же час, згідно п.п. 1,3 ст. 32 цієї Конвенції правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством договірної сторони, на території якої постійно проживають діти. По справах про правовідносини між батьками і дітьми компетентний суд договірної сторони, законодавство якої підлягає застосуванню відповідно до пунктів 1 і 2 цієї статті.

Відповідно до положень статей 4, 5 Конвенції Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу з цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. При виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, малолітній ОСОБА_3 навчався у період 2014 2016 р.р. у комунальному закладі «Тернівська загальнооствіня школа І-ІІІ ступенів з класами вечірньої форми навчання №4 Тернівської міської ради Дніпропетровської області».

При цьому, як вбачається з характеристики №б/н від 06 лютого 2017 року, виданої відносно учня ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого у Московській області, м.о. Котельники, вул.. Нова, 9, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та навчається у даному навчальному закладі з 01 вересня 2016 року, його вихованням займається мати ОСОБА_1

Таким чином, у відповідності до ст. 32 Конвенції Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, позов про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, має розглядатися за законодавством Російської Федерації, компетентним у даній справі є відповідний суд Російської Федерації та можливим є оформлення і направлення за місцем проживання відповідача доручення про надання правової допомоги відповідно до положень Мінської Конвенції Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Крім того, за викладених обставин третьою особою у даній справі згідно положень ст. 19 СК України не може виступати Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, оскільки дитина не проживає на території м. Костянтинівка Донецької області.

Згідно ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, в тому числі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, в силу ст. 121 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дану заяву слід повернути позивачу ОСОБА_1, одночасно роз'яснивши її право на звернення до суду відповідно до положень Мінської Конвенції Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Також позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, - повернути позивачу ОСОБА_1.

Сплачену на р/р 31215206700058, отримувач УДКСУ у м. Костянтинівка, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача 37890775, МФО 834016, суму судового збору за квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.712329875.1 від 22 лютого 2017 року в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, повернути позивачу ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя