Єдиний унікальний номер: 223/175/17
Провадження номер: 2/223/157/2017
У Х В А Л А
"11" квітня 2017 р. місто Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2» про відшкодування матеріальної шкоди за недбале зберігання і втрату колективного договору,
В С Т А Н О В И В:
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2» про відшкодування матеріальної шкоди за недбале зберігання і втрату колективного договору.
Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 23.03.2017 року зазначений позов було залишено без руху, оскільки він був поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до зазначеної ухвали позивачу необхідно було надати документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну вимогу майнового та немайнового характеру на розрахунковий рахунок: 31219206700087, Марїнське УК/м. Вугледар/22030001, код отримувача 38028736, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації 22030001.
Позивачем 30.03.2017 року було отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується відповідним повідомленням, однак недоліки позовної заяви до теперішнього часу не усунуті, позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Таким чином, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки позивачем не виконано вимоги, викладені в ухвалі суду від 23.03.2017 року.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2» про відшкодування матеріальної шкоди за недбале зберігання і втрату колективного договору вважати неподаним і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 65976945, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/175/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: