Рішення № 6597679, 10.11.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-714-2009

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2009 року. смт. Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської обл.

справу за позовом Баришівського районного комбінату комунальних підприємств Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1078, 62 грн. за послуги водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Баришівський районний комбінат комунальних підприємств Київської області звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 1078, 62 грн. за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка заключила з Баришівським районним комбінатом комунальних підприємств Київської області договір № 2827 від 22.08.2007 року про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, однак ОСОБА_1 порушує вимоги договору і як споживач послуг, не сплачує кошти за надані послуги за водопостачання та водовідведення в сумі 1078 грн. 62 коп. Дана заборгованість виникла за період з 01.03. 2008 року по 31.12.2008 року. Про виникнення даної заборгованості відповідачка систематично попереджалася працівниками Баришівського РККП та про необхідність погашення боргу. При повторних повідомленнях відповідачка частково погашала борг, але систематичну оплату наданих послуг не проводила, чим і підтверджувала своє боргове зобов»язання.

Представник позивача Кобилинська Людмила Миколаївна в судовому засіданні підтримала заявлений позов, та пояснила, що ОСОБА_1 заключила з Баришівським районним комбінатом комунальних підприємств Київської області договір № 2827 від 22.08.2007 року про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, однак порушує вимоги договору і як споживач послуг, не сплачує кошти за надані послуги за водопостачання та водовідведення в сумі 1078 грн. 62 коп. Дана заборгованість виникла за період з 01.03. 2008 року по 31.12.2008 року. Про виникнення заборгованості відповідачка систематично попереджалася працівниками Баришівського РККП та про необхідність погашення боргу. При повторних повідомленнях відповідачка частково погашала борг, але систематичну оплату наданих послуг не проводила, чим і підтверджувала своє боргове зобов»язання. Просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1078, 62 грн. за послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання тричі: 15.10., 26.10. та 10.11.2009 року на розгляд справи не зявилася. Про день і час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідачки.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному обємі відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та користується водопостачанням та водовідведенням. 22.08. 2007 року відповідачкою був укладений договір з Баришівським районним комбінатом комунальних підприємств Київської області № 2827 про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, однак відповідач порушує вимоги договору і як споживач послуг, не сплачує кошти за надані послуги за водопостачання та водовідведення в сумі 1078 грн. 62 коп. Відповідачка систематично попереджалася працівниками Баришівського РККП про необхідність погашення боргу. При повторних повідомленнях відповідачка частково погашала борг, але належним чином оплату наданих послуг не проводила, чим і підтверджувала своє боргове зобов»язання.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- розрахунком заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення ОСОБА_1

- договором про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації за № 2827 від 22.08.2007 року,

- рішенням Баришівської селищної ради Київської області №77.1 від 23.08.2006 року, № 60 від 18.04.2008 року, № 464.2-18-05 від 16.01.2009 року “Про погодження тарифів на водопостачання та водовідведення”.

За даних обставин позов підлягає до задоволення, а тому судові витрати стягуються з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Баришівського комбінату комунальних підприємств Київської області ( р/р 2600400300238, в АКБ “Правекс-Банк” МФО 321983, код 03346621) 1078 (одну тисячу сім десь вісім) гривень 62 коп. заборгованості за послуги водопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Баришівського комбінату комунальних підприємств Київської області ( р/р 2600400300238, в АКБ “Правекс-Банк” МФО 321983, код 03346621) витрати по сплаті коштів за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів за заявою з дня отримання копії рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Єременко В.М.