Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-556/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 жовтня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
при секретарі Чейчук Ю.М.
з участю представника позивача Зайченка С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 31 січня 2007 року між КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_1 (споживач) був укладений договір на постачання теплової енергії, відповідно до якого підприємство бере на себе зобов,язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобовязаний оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами у термін, передбачений договором, а саме на протязі місяця за попередній місяць. Щомісячний розмір плати визначається виходячи із загальної площі квартири відповідача 49,1 кв.м. та тарифу на теплопостачання населення, встановленого органами місцевого самоврядування. 03.09.2007 року між сторонами по справі був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, але і умови даного договору відповідачка не виконує. 13.04.2009 року КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» звернулось до відповідачки з вимогою про сплату заборгованості станом на 01.04.2009 року на суму 7 158 гривень 55 копійок, але заборгованість не погашена. Крім того, заборгованість відповідачки за квітень-травень 2009 року складає 536 гривень 18 копійок, отже загальна сума заборгованості складає 7 964 гривні 81 копійка. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» борг у сумі 7 964 гривні 81 копійка та 37 гривень 80 копійок на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача Зайченко С.С. у судовому засіданні збільшив позовні вимоги на 921 гривню 13 копійок та пояснив суду, що відповідачка по справі проживає в АДРЕСА_1 та користується, відповідно до умов договору, послугами теплової енергії, яку постачає КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа». За надані послуги кошти не сплачує і заборгованість станом на 01.09.2009 року становить 8 615 гривень 94 копійки . Просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості по сплаті за надані послуги теплової енергії та сплачені позивачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Належним чином повідомлений відповідач по справі про причини неявки суд не повідомив, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення без участі відповідача по справі по наявним у справі доказам.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та користується послугами постачання теплової енергії. Про надання послуг постачання теплової енергії між теплопостачальною організацією КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» та споживачем ОСОБА_1 31 січня 2007 року укладений договір на постачання теплової енергії. Відповідно до п.4.2.1. теплопостачальна організація зобов,язана забезпечувати постачання теплової енергії споживачу. Відповідно до п.3.2.4 споживач зобов,язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором (розрахунковим періодом є календарний місяць). Споживач ОСОБА_1 порушила умови договору по сплаті наданих послуг постачання теплової енергії, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01 вересня 2009 року становить 8 615 гривень 94 копійки. Відповідачка неодноразово попереджалась про виникнення заборгованості, але заборгованість не погашала.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов,язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» борг у сумі 8 615 гривень 94 копійки.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею судові витрати.
По справі позивачем сплачено 37 гривень 80 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати державного мита, тому з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави у розмірі пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- копією договору на постачання теплової енергії, укладеного 31.01.2007 року між КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_1;
- розрахунком боргу за користування тепловою енергією станом на 01.09.2009 року споживача ОСОБА_1;
- копією повідомлення-вимоги, направленого 13.04.2009 року КП КОР «Баришівкатепломережа» споживачу ОСОБА_1.
За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі
Керуючись ст.ст. 60,212-215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України , ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» (07500 смт.Баришівка вул..Комсомольська,18-а Київської області, р/р 26003452 в АППБ «Аваль» МФО 321615, код ЄДПОУ 24885150) 8 615 (вісім тисяч шістсот п,ятнадцять) гривень 94 копійки заборгованості та 37 (тридцять сім) гривень 80 копійок, сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а разом у розмірі 8653 (вісім тисяч шістсот п,ятдесят три) гривні 74 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 86 гривень 15 копійок державного мита.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя О.Л. Литвиненко
Судове рішення № 6597664, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-556/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: