Ухвала суду № 65976462, 13.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/12877/16-ц

Провадження № 2-п/520/111/17

УХВАЛА

13.04.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 02.02.2017 року по цивільній справі №520/12877/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 02.02.2017 року по цивільній справі №520/12877/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121цього Кодексу.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 03.03.2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 02.02.2017 року по цивільній справі №520/12877/16-ц залишено без руху, надано строк строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, а саме для: надання документу на підтвердження сплати судового збору за подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про перегляд заочного рішення по справі, а саме сплаті підлягає судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок; зазначення посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; та розяснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Заявником ОСОБА_1 отримано вказану копію ухвали судді - 18.03.2017 року, тобто строк для усунення недоліків закінчився 23.03.2017 року включно.

Враховуючи, що заявник мала можливість виконати недоліки зазначені в ухвалі судді Київського районного суду міста Одеси від 03.03.2017 року та надіслати відповідну заяву та документи через поштове відділення на адресу суду, що потребує часу, судом з останньої встановленої дати для виконання вищевказаної ухвали судді три тижня перевірялось чи надійшли такі документи.

Станом на 13.04.2017 року до суду від заявника документи на виконання ухвали суду не надходили, ухвала судді Київського районного суду міста Одеси від 03.03.2017 року належним чином не виконана.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У звязку з чим, суддя дійшла висновку, що заявником ухвала про залишення заяви без руху від 03.03.2017 року належним чином не виконана, що у відповідності до ст. 121 ЦПК України, є підставою для повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 02.02.2017 року по цивільній справі №520/12877/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- заявникові

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 02.02.2017 року по цивільній справі №520/12877/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявникові.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.