Справа № 127/1283/17
Провадження 2/127/1906/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючогосудді Сичука М.М.,
при секретарі Рябошапка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним договору на відкриття карткового рахунку, -
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи по сутівід представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про призначення в справісудової психіатричної експертизи, яке мотивовано тим, що відповідно до довідки, наданої Вінницькою ЦРКЛ Вівнницької області вих. № 765 від 28.10.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку психіатра Вінницької ЦРКЛ з 1997 року з діагнозом: «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». Оскільки для зясування питання психологічного стану ОСОБА_1 під час відкриття карткового рахунку, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому просить призначити дану експертизу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь в справі, вважає за необхіднезадовольнити дане клопотання з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної цивільної справи, оскільки для прийняття рішення необхідні спеціальні знання в даній галузі.
Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
В звязку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення провадження в справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. ОСОБА_3.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждала ОСОБА_1 на будь яке психічне захворювання протягом 2010 року та на момент укладення договору на відкриття карткового рахунку, тобто на 28.12.2010 року?
2. Якщо так, чи могла ОСОБА_1 на момент укладення договору розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.
Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_3 для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 65976228, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1283/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: