Ухвала суду № 65975543, 12.04.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
711/2725/17
Номер документу
65975543
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/1008/17

Справа № 711/2725/17

12 квітня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О., за участю:

секретар - Нарадько Л.О., слідчий - Коровченко В.Л.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Коровченка В.Л., яке погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області Лукяненко Р.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № №12016250210000259 від 24.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати право тимчасового доступу до відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, та зобов'язати ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» надати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_2, в період часу з 00 год. 00хв. 20.10.2016р. до 24год. 00хв. 25.10.2016р.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що зазначені відомості нададуть можливість встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та їх місцезнаходження, що можливе шляхом опрацювання інформації по вищевказаному абонентському номеру.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 24.10.2016р. близько 02 год. п'ятеро невідомих осіб, перебуваючи на автодорозі сполученням Київ-Одеса, поблизу населеного пункту Нестерівка Маньківського району Черкаської області, переслідуючи корисливий мотив для себе, умисно, таємно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном, що поєднувався із насильством, небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, а саме застосовуючи травматичну зброю, здійснили напад на водія ОСОБА_3 який керував автобусом марки «Mercedes-Benz 0303», д.н.з. НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_4, в послідуючому застосувавши травматичну зброю спричинили останньому тілесні ушкодження та заволоділи грошовими коштами, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення-злочину зникли в невідомому напрямку.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12016250210000259 від 24.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що водіями даного автобуса є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Також в салоні автобуса знаходився експедитор ОСОБА_6 та ще два пасажира, які не являються найманими працівниками ОСОБА_4, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_2. Під час вчинення нападу, злочинці спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_2 не вчиняли ніяких протиправних дій.

Слідчий припускає, що до вчинення даного кримінального злочину можуть бути також причетні ОСОБА_7 та ОСОБА_2

Органом досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».

Тому з метою перевірки на причетність або спростування причетності до скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_7, слідчий просить надати тимчасовий доступ до відомостей про зв'язок абонентського номеру, якім він користувався.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати ряд обставин кримінального правопорушення та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до його вчинення, що неможливо довести іншим способом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до запитуваних документів здійснюється шляхом ознайомлення та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Зі змісту зазначеної норми закону, в контексті положень ч.2 ст.9 та ч.7 ст.99 КПК України, вбачається, що процесуальним законом не передбачено покладання обов'язку на володільця документів самостійно виготовляти його копії для надання стороні кримінального провадження, а тому клопотання в частині покладання обов'язку на володільця документів виготовити їх копії задоволенню не підлягає, оскільки суперечить положенням кримінально-процесуального закону.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Коровченко В.Л., або за його дорученням о/у УКП ГУ НП в Черкаській області Гордійчуку П.А., Устіменку В.П., Ракітіну С.П., право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а), задля отримання інформації про телефонні з'єднання по абонентському номеру НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., з прив'язкою до базових станцій, визначенням кута азимуту та зазначенням абонентських номерів, за період часу з 00год. 00хв. 20.10.2016р. до 24год. 00хв. 25.10.2016р., з можливістю ознайомитись з зазначеною інформацією та зняти її копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали - до 12 травня 2017р..

Роз'яснити службовим особам ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. О. Дунаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 65975543 ?

Документ № 65975543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65975543 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65975543 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65975543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65975543, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 65975543, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65975543 відноситься до справи № 711/2725/17

Це рішення відноситься до справи № 711/2725/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65975538
Наступний документ : 65975560